Messaggi: 29
Discussioni: 9
Registrato: Jan 2012
Reputazione:
0
ciao a tutti ragazzi sto cercando un amplificatore per il mio sub Hertz ML 2500.
cosa mi dite degli STEG ? sono buoni amplificatori ?
Ho visto il K2/02, è un due canali che a ponte eroga 600 watt rms a 4 ohm. puo andare bene o meglio un amplificatore ad un solo canale ?
Grazie mille in anticipo a tutti
Messaggi: 2.633
Discussioni: 72
Registrato: Nov 2009
Reputazione:
14
Va benissimo pero stai attento a che steg compri visto che in giro se ne trovano parecchi diciamo non genuini al 100%. Se ne trovi uno buono ripeto è ottimo. In gamma bassa gli steg hanno un ottimo controllo e tanta potenza.
2 Diaboliko RK32N > Steg 75.2LE
6 Diaboliko RK200n > Steg k202
1 Diaboliko RK15 > Jackson Big Killer
Messaggi: 2.633
Discussioni: 72
Registrato: Nov 2009
Reputazione:
14
Si. Tu assicurati sia stato prodotto nel 2009 o prima quelli sono buoni.
Alcuni diciamo 'falsi' li puoi riconoscere dal fatto che non hanno la scritta k20x in basso.
2 Diaboliko RK32N > Steg 75.2LE
6 Diaboliko RK200n > Steg k202
1 Diaboliko RK15 > Jackson Big Killer
Messaggi: 2.203
Discussioni: 117
Registrato: Jan 2009
Reputazione:
4
Quoto Cesco, ed in ogni caso se non è steg quel sub merita un 2 canali classe AB di qualità.
HU/DSP: Samsung Tab S2 8.0 -> Oasis Plus HD -> PXA-H800+RUX-C800
DRIVERS:(TW/MID) Illusion Audio C3CX - (WF) Anarchy-704- (SUB) AD Vipera F12
AMP: TW/MID/WF: ???
AMP: SUB: ???
Messaggi: 29
Discussioni: 9
Registrato: Jan 2012
Reputazione:
0
il mio impianto ora è questo:
Anteriore hertz ML 280 (nuova serie) + HV 165 XL
Sub ML 2500
Ampli Audison LRX 4.1k ( 140 x 2 + 500 x il sub)..
quello che mi sta balenando per la testa è usare i 4 canali dell'audison x biamplificare l'anteriore e prendere un ampli solo x il sub
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(09-01-2012, 02:44 )mark3004 Ha scritto: Quoto Cesco, ed in ogni caso se non è steg quel sub merita un 2 canali classe AB di qualità.
Ehi
, vedo che hai cambiato amply
... soddisfatto col Brax ?
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 29
Discussioni: 9
Registrato: Jan 2012
Reputazione:
0
meglio lo steg k202 con i due canali a ponte x 615 watt
o audison lrx 1.1k monofonico 420 watt rms ??
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
09-01-2012, 06:45
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 09-01-2012, 06:54 da megane.)
(09-01-2012, 05:48 )zeneize Ha scritto: il mio impianto ora è questo:
Anteriore hertz ML 280 (nuova serie) + HV 165 XL
Sub ML 2500
Ampli Audison LRX 4.1k ( 140 x 2 + 500 x il sub)..
quello che mi sta balenando per la testa è usare i 4 canali dell'audison x biamplificare l'anteriore e prendere un ampli solo x il sub
si , ottimo upgrade ...passi l' lrx nell' anteriore e metti un amply separato per il sub ...
oppure l' lrx lo lasci nel sub ed i soli wf e prendi un 'amply piu' dedicato e musicale nei tw
(09-01-2012, 06:43 )zeneize Ha scritto: meglio lo steg k202 con i due canali a ponte x 615 watt
o audison lrx 1.1k monofonico 420 watt rms ??
Io andrei di steg... anche il k2.01 1 x 410w a 4ohm .
l' ML ha un'impendenza reale piu' bassa dei 4 ohm...dichiarata 2.6ohm ...
approssimando a 3 ohm il k2.01 eroga 570w x 1 ed il k2.02 860w x 1.
Penso che potrebbe bastare il piccolo
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 29
Discussioni: 9
Registrato: Jan 2012
Reputazione:
0
poi mi piacerebbe mettere anke gli Ml 1600 in portiera ma facciamo un passo per volta..
ora rendiamo l'anteriore attivo che è quello che mi preme :-)
mi hanno detto che c'e' un'abisso tra passivo e attivo; è cosi netta la differenza ?
per quanto riguarda il discorso del nuovo amplificatore il sub non rende meglio su un ampli dedicato monocanale che su uno non dedicato con 2 canali a ponte ?
Grazie