Valutazione discussione:
  • 1 voto(i) - 5 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
che amplificatore usare?
#21
(26-01-2011, 04:12 )megane Ha scritto: io rimango sempre con il parere di utilizzare l'amply in stereo
un canale - un sub a 2 ohm (in parallelo +e+ , -e-...insieme)
l'altro canale - l'altro sub a 2 ohm
Cool

zapco studio 500
steg msk 1500
o se trovi... un alpine mrv 1507 Big Grin

A che pro???? Huh
Rispondi

#22
(26-01-2011, 06:42 )djbert88 Ha scritto:
(26-01-2011, 04:12 )megane Ha scritto: io rimango sempre con il parere di utilizzare l'amply in stereo
un canale - un sub a 2 ohm (in parallelo +e+ , -e-...insieme)
l'altro canale - l'altro sub a 2 ohm
Cool

zapco studio 500
steg msk 1500
o se trovi... un alpine mrv 1507 Big Grin

A che pro???? Huh

Huh pro , non credo c'è ne siano .....ma anche con le altre configurazioni , pro non c'è ne !
Big Grin cosi' ..... io farei questa configurazione .... Wink
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#23
(27-01-2011, 04:49 )megane Ha scritto:
(26-01-2011, 06:42 )djbert88 Ha scritto: [quote='megane' pid='104204' dateline='1295979144']
io rimango sempre con il parere di utilizzare l'amply in stereo
un canale - un sub a 2 ohm (in parallelo +e+ , -e-...insieme)
l'altro canale - l'altro sub a 2 ohm
Cool

zapco studio 500
steg msk 1500
o se trovi... un alpine mrv 1507 Big Grin

A che pro???? Huh

Huh pro , non credo c'è ne siano .....ma anche con le altre configurazioni , pro non c'è ne !
Big Grin cosi' ..... io farei questa configurazione .... Wink
è sicuro che con l'alpine non ho bisogno di un altra batteria?ho sentito parlare che consuma tanto...con questo sarebbe il terzo amplificatore che deve gestire la batteria

Rispondi

#24
io ho una batteria da 60ha....l'originale della mia vecchia bravo...cavo 2 awg e monto 3 orion...1 gx2150,un 620gt e un hcca 250....e la batteria non cede...pensa tu che ce l'hai da 140ha la batteria...:-)
ALFA ROMEO 147 1.9jtd

Sorgente-->JVC sh1000

Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
Rispondi

#25
(27-01-2011, 06:49 )thecore Ha scritto:
(27-01-2011, 04:49 )megane Ha scritto:
(26-01-2011, 06:42 )djbert88 Ha scritto: [quote='megane' pid='104204' dateline='1295979144']
io rimango sempre con il parere di utilizzare l'amply in stereo
un canale - un sub a 2 ohm (in parallelo +e+ , -e-...insieme)
l'altro canale - l'altro sub a 2 ohm
Cool

zapco studio 500
steg msk 1500
o se trovi... un alpine mrv 1507 Big Grin

A che pro???? Huh

Huh pro , non credo c'è ne siano .....ma anche con le altre configurazioni , pro non c'è ne !
Big Grin cosi' ..... io farei questa configurazione .... Wink
è sicuro che con l'alpine non ho bisogno di un altra batteria?ho sentito parlare che consuma tanto...con questo sarebbe il terzo amplificatore che deve gestire la batteria

potresti spiegarmi meglio quel collegamento +e+ e -e- su un canale e e poi l'altro?
cioè praticamente se l'ampli è due canali faccio un sub su di un canale e l'altro sull'altro canale e fin qui ci siamo ma se faccio i calcoli non mi trovo perchè su ogni canale ci andrebbero 2ohm e quindi i sub suonano a 2ohm?o mi sbaglio?
Rispondi

#26
(29-01-2011, 05:11 )thecore Ha scritto: [quote='thecore' pid='104303' dateline='1296074953']

potresti spiegarmi meglio quel collegamento +e+ e -e- su un canale e e poi l'altro?
cioè praticamente se l'ampli è due canali faccio un sub su di un canale e l'altro sull'altro canale e fin qui ci siamo ma se faccio i calcoli non mi trovo perchè su ogni canale ci andrebbero 2ohm e quindi i sub suonano a 2ohm?o mi sbaglio?


si ....un sub in un canale dell'amply (es. ch1)
+ e+ del sub nel + dell'amply ch 1 , -e- del sub nel- dell'amply ch1

l'altro sub nel canale 2
stessa cosa ...+e+ nel + , -e- nel -

cosi' configurato ,l'amply vede un carico di 2 ohm !

ma è la stessa cosa in bridge 4 ohm

1ohm in stereo , equivalgono a 2ohm in bridge
2ohm in stereo , equivalgono a 4ohm in bridge
4ohm in stereo , equivalgono a 8ohm in bridge


Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#27
Io continuo a ribadire che non è una soluzione valida l'uso dei due sub su due canali separati.
I due canali non suonano perfettamente uguali, quindi i sub non suoneranno perfettamente nello stesso modo ed in sincronia.

Certo, probabilmente si tratta di cose moooolto poco apprezzabili, ma non avendo nessun pregio questa soluzione, perchè non usare i due sub insieme e non su due canali separati?

Cioè, ognuno sceglie la sua strada, ma una motivazione del perchè optare tale scelta?

Rispondi

#28
(29-01-2011, 22:09 )djbert88 Ha scritto: Io continuo a ribadire che non è una soluzione valida l'uso dei due sub su due canali separati.
I due canali non suonano perfettamente uguali, quindi i sub non suoneranno perfettamente nello stesso modo ed in sincronia.

Certo, probabilmente si tratta di cose moooolto poco apprezzabili, ma non avendo nessun pregio questa soluzione, perchè non usare i due sub insieme e non su due canali separati?

Cioè, ognuno sceglie la sua strada, ma una motivazione del perchè optare tale scelta?
giusto...anche se non ne capisco la penso uguale a te
quindi facendo il ponticello ad ogni su facendolo diventare 2ohm per sub i bocchettoni grossi i 2 - insieme e i 2 + insieme al bridge dell'ampli giusto?cosi diventa 4ohm
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Amplificatore Usato male (forse) ElyraS 8 2.609 30-04-2024, 08:07
Ultimo messaggio: tapar96113
  SCELTA AMPLIFICATORE PER MOREL PowerShop 17 2.521 05-04-2024, 19:25
Ultimo messaggio: sydneyestimators
  Parere su amplificatore TARAMPS spinoff 12 5.343 18-12-2023, 12:32
Ultimo messaggio: sapper
  Amplificatore per "casino" Miki97 7 525 23-11-2023, 07:03
Ultimo messaggio: sapper
  Problema REMOTE amplificatore auto Francesco2332 4 8 04-12-2022, 03:24
Ultimo messaggio: Francesco2332

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.