Messaggi: 2.132
Discussioni: 26
Registrato: Nov 2009
Reputazione:
53
Forse sarò io che sono ottuso o non so, ma mi spiegate che ci azzeccano finali tipo Abola, addirittura un HH75, Brax GE, ecc, ecc???
Cioè, o ho inteso male il post che voleva essere goliardico o voleva dire che ci sono tanti ampli per tutti i prezzi ed i gusti, oppure non mi spiego proposte simili.
Cioè, lui ha un semplice due vie di stampo "casino" se non erro, anche se può suonare decentemente, e cerca un ampli un pò più energico in gamma bassa.
1-Non ha detto il budget che avrebbe per l'ampli;
2-Non sappiamo neanche i tagli di quei crossover, come sono installati i woofer, cavi, ecc.
Non credo che il nostro amico andrà a comprare 1000€ di amplificatore per avere "solo" 100-150 watt a canale fatti per suonare con le contro00, ma nel suo contesto del tutto fuori luogo.
Vada per un A600, che è un ampli cattivo in gamma bassa e che suona bene a gamma intera.
Potresti provare anche altri PPI, Us Amps, Zapco, ecc
Già questi sono più versatili come utilizzo. Ma sentir parlare di Brax, Abola, magari Celestra VA, Sinfoni Prestigio, Monolithic, ecc per amplificare un fronte di stampo casinaro, proprio....
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
04-03-2011, 21:53
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-03-2011, 21:56 da megane.)
(04-03-2011, 21:02 )djbert88 Ha scritto: Forse sarò io che sono ottuso o non so, ma mi spiegate che ci azzeccano finali tipo Abola, addirittura un HH75, Brax GE, ecc, ecc???
Cioè, o ho inteso male il post che voleva essere goliardico o voleva dire che ci sono tanti ampli per tutti i prezzi ed i gusti, oppure non mi spiego proposte simili.
Cioè, lui ha un semplice due vie di stampo "casino" se non erro, anche se può suonare decentemente, e cerca un ampli un pò più energico in gamma bassa.
1-Non ha detto il budget che avrebbe per l'ampli;
2-Non sappiamo neanche i tagli di quei crossover, come sono installati i woofer, cavi, ecc.
Non credo che il nostro amico andrà a comprare 1000€ di amplificatore per avere "solo" 100-150 watt a canale fatti per suonare con le contro00, ma nel suo contesto del tutto fuori luogo.
Vada per un A600, che è un ampli cattivo in gamma bassa e che suona bene a gamma intera.
Potresti provare anche altri PPI, Us Amps, Zapco, ecc
Già questi sono più versatili come utilizzo. Ma sentir parlare di Brax, Abola, magari Celestra VA, Sinfoni Prestigio, Monolithic, ecc per amplificare un fronte di stampo casinaro, proprio....
scusa , ma le zacks che ha , sono da casino ???
tu hai ascoltato il basso del synthesis o dell HH ???
il brax in basso non va bene ???
non mi sembra aver dato consigli tanto sbagliati !
vuole migliorare il basso ,
io gli avevo detto ( nella prima mia risposta)che il problema può essere anche il wf ...che è leggerino ......
se un wf non ne vuole in basso , puoi mettere tuttti gli amply che vuoi ...ma sempre leggerino rimane !
Che poi , l' A600 che dici ci può stare ,sono d'accordo .... ma ci può stare anche altro .
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 156
Discussioni: 20
Registrato: May 2010
Reputazione:
0
(04-03-2011, 21:02 )djbert88 Ha scritto: Forse sarò io che sono ottuso o non so, ma mi spiegate che ci azzeccano finali tipo Abola, addirittura un HH75, Brax GE, ecc, ecc???
Cioè, o ho inteso male il post che voleva essere goliardico o voleva dire che ci sono tanti ampli per tutti i prezzi ed i gusti, oppure non mi spiego proposte simili.
Cioè, lui ha un semplice due vie di stampo "casino" se non erro, anche se può suonare decentemente, e cerca un ampli un pò più energico in gamma bassa.
1-Non ha detto il budget che avrebbe per l'ampli;
2-Non sappiamo neanche i tagli di quei crossover, come sono installati i woofer, cavi, ecc.
Non credo che il nostro amico andrà a comprare 1000€ di amplificatore per avere "solo" 100-150 watt a canale fatti per suonare con le contro00, ma nel suo contesto del tutto fuori luogo.
Vada per un A600, che è un ampli cattivo in gamma bassa e che suona bene a gamma intera.
Potresti provare anche altri PPI, Us Amps, Zapco, ecc
Già questi sono più versatili come utilizzo. Ma sentir parlare di Brax, Abola, magari Celestra VA, Sinfoni Prestigio, Monolithic, ecc per amplificare un fronte di stampo casinaro, proprio....
si ma infatti non avevo preso in considerazione ampli per impianti SQ!! forse non sono stato chiaro io, comunque il budget è di 300€ scritto prima.
cablaggi: 0awg a sdoppiatore nel baule- 0awg al type rf- 8awg al ppi 2360- 2.5mmq ai wf- 1mmq ai tw.
crossover realizzato da veronesi x il 2 vie e 100hz di passaalto, sub tagliato a circa 90hz.
wf montati sulla lamiera e non sulla cartella in plastica, su 4cm di mdf. portiera totalmente insonorizzata nelle lamiere interne. la cartella in plastica non ancora.
tw montati sul triangolino del finistrino (seat leon 2004, simile al golf..)
io penso solo che la potenza non è mai troppa, sopratutto per uno come me che vuole upgradare con il tempo!
riripasso alle domande: tra a600 e a600.2 quali differenze ci sono?
vorrei un parare di qualcuno che a provato rockford su un fronte o sui woofer!
come si capisce se un ampli è in buone condizioni eletriche da una foto??
grazie a tutti...!
Messaggi: 7.380
Discussioni: 213
Registrato: Jun 2007
Reputazione:
19
io dico che chiacchierate a vuoto... xkè piu di quei watt che da attualmente su quel povero kit io non glieli darei... piuttosto usa intelligentemente quei 150watt rms e cambia kit con uno più efficiente.
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
04-03-2011, 22:06
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-03-2011, 22:11 da megane.)
I rockford non li ho mai provati personalmente !
lo ascoltai ( il power non ricordo la sigla) nell'auto del mio ex installatore .....lui la scelto proprio per come si comporta nella gamma bassa ,aveva un doppio tec pl17 , ma non ricordo perfettamente come suona (lo ascoltai un10 anni fà )
potrebbe essere una scelta da considerare ....
(04-03-2011, 22:04 )Forno Ha scritto: io dico che chiacchierate a vuoto... xkè piu di quei watt che da attualmente su quel povero kit io non glieli darei... piuttosto usa intelligentemente quei 150watt rms e cambia kit con uno più efficiente.
proprio per questo ho consigliato il synthesis , per quel kit basta e avanza , ed in basso va bene ....ma se vuole upgradare il kit , poi può risultare piccolino ....anche se a me basta e monto il prx165 da 150wrms .
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 2.132
Discussioni: 26
Registrato: Nov 2009
Reputazione:
53
(04-03-2011, 21:53 )megane Ha scritto: (04-03-2011, 21:02 )djbert88 Ha scritto: Forse sarò io che sono ottuso o non so, ma mi spiegate che ci azzeccano finali tipo Abola, addirittura un HH75, Brax GE, ecc, ecc???
Cioè, o ho inteso male il post che voleva essere goliardico o voleva dire che ci sono tanti ampli per tutti i prezzi ed i gusti, oppure non mi spiego proposte simili.
Cioè, lui ha un semplice due vie di stampo "casino" se non erro, anche se può suonare decentemente, e cerca un ampli un pò più energico in gamma bassa.
1-Non ha detto il budget che avrebbe per l'ampli;
2-Non sappiamo neanche i tagli di quei crossover, come sono installati i woofer, cavi, ecc.
Non credo che il nostro amico andrà a comprare 1000€ di amplificatore per avere "solo" 100-150 watt a canale fatti per suonare con le contro00, ma nel suo contesto del tutto fuori luogo.
Vada per un A600, che è un ampli cattivo in gamma bassa e che suona bene a gamma intera.
Potresti provare anche altri PPI, Us Amps, Zapco, ecc
Già questi sono più versatili come utilizzo. Ma sentir parlare di Brax, Abola, magari Celestra VA, Sinfoni Prestigio, Monolithic, ecc per amplificare un fronte di stampo casinaro, proprio....
scusa , ma le zacks che ha , sono da casino ???
tu hai ascoltato il basso del synthesis o dell HH ???
il brax in basso non va bene ???
non mi sembra aver dato consigli tanto sbagliati !
vuole migliorare il basso ,
io gli avevo detto ( nella prima mia risposta)che il problema può essere anche il wf ...che è leggerino ......
se un wf non ne vuole in basso , puoi mettere tuttti gli amply che vuoi ...ma sempre leggerino rimane !
Che poi , l' A600 che dici ci può stare ,sono d'accordo .... ma ci può stare anche altro .
Con tutto il rispetto, ma non credo che lui abbia preso quel kit perchè suona bene, ma perchè vuole un certo numero di dB sul fronte, cosa confermata dalla musica che ascolta e da quello che sta dicendo da diversi post.
Per altro, quel woofer è tagliato in passa-alto ( pendenza? ) a 100Hz, quindi non è che possa avere chissà quale gamma bassa. Il motivo di tale taglio sarà stato proprio la ricerca di un fronte che possa urlare abbastanza ma avere un pò di gamma bassa.
Quindi, non credo cerchi qualità al punto di installare un Abola Synthesis, un Brax o altro.
Io ho avuto l'onore di ascoltare il Brax nel mio impianto di riferimento, sia l'X2000 che l'X2400.2, e so come suonano.
E non ho detto che il Brax non sia capace di pilotare un medio-basso, anzi, è meraviglioso: ma non capisco perchè lo si consiglia per un fronte da "quasi-urlo" dove quello che manca è un pò di gamma bassa.
Allora se uno monta dei tweeter a tromba per urlare a porte aperte, li taglia a 3000Hz e si lamenta che sono acidi, gli consigliamo un ampli in classe A dal suono dolce e vellutato, spendendo 1000€?
Ricercherei le cause della sua insoddisfazione altrove, cercando di correggerle, prima di fargli spendere soldi alla cavolo.
Ho avuto quasi l'intera gamma PPI in auto ed in casa e di sicuro non ce n'è uno che non possa andare sulla gamma bassa, tra M, AM, ProMos, ProArt, Art, PC, e compagnia bella.
Innanzitutto non ho capito se sono stati tappati tutti i fori della porta o se sono state rivestite di insonorizzante solo le lamiere esterne.
Poi, come stanno dicendo altre persone, quei woofer non sono fatti per suonare forte in gamma bassa, quindi già dovrebbe cambiare il kit e poi pensare ad un upgrade dell'ampli, ammesso che ce ne sia bisogno, perchè PPI è una garanzia sulla gamma bassa, e non solo.
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
04-03-2011, 23:08
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-03-2011, 23:29 da megane.)
Bah , di quello che ho capito io , non cerca un fronte da urlo !
e le zacks non sono adatte allo scopo (fronte da urlo )
88db di sensibilità è 75w rms le consideri da urlo
Fs 86.4660 Hz Vas 7.3099 L Re 3.4000 ohm
Qms 4.0894 Qes 1.1749 Qts 0.9127
B*l 4.2339 T.m dBSPL 88.0670 Sd 0.0133 m2
Cms 0.2971 mm/N Mms 11.4022 g Rms 1.5148 ohmM
Cas 5.23E-8 m5/N Mas 64.72 kg/m4 Ras 8598 ohmA
Cmes 363.0825 uF Lces 5.3264 H Res 11.8338 ohm
Rat 38524 ohmA Rmt 6.7870 ohmM Mmd 10.5367 g
Zmin 4.2660 ohm Zmax 15.2338 ohm Zavg 9.2736 ohm
n 0 0.3861 % L1kHz 0.7262 mH L10kHz 0.3145 mH
abbiamo una fs di 86hz , non è tra le piu' basse , ma neanche tra le piu' alte ....sapete le fs degli wf ad alta efficienza!
il qts è alto 0.9 , quindi non è proprio leggero in basso , la sua botta , sempre nei limiti meccanici ed elettrici ,la dà!
il BL è 4.2 , quindi con amply poco potenti già suona bene !
la sensibilità 88db è bassina , quindi accoppiata ai 75w rms non può arrivare a pressioni notevoli !
anche la massamobile 11gr è leggera ...e forse è anche questo il problema (insieme ad altri)che non scende o dà la botta che vuole lui ! ma è compensato un pò dal qts ....
Io mi ci gioco i coxxxoni che l'abola synthesis ci stà tutto su questo kit !
se poi cambia altoparlanti (kit) se ne riparla !
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 2.447
Discussioni: 50
Registrato: Apr 2010
Reputazione:
16
o sono pazzo io o non ci capisco più niente........... .....allora,io sto abola non l'ho ascoltato e non so come va.....x sentito dire,ha capacità soniche strepitose ecc........ma se lui vuole più basso in porta,non credo proprio che l'abola possa fare al caso suo......per quanto può spingere.....ma non arriva mai alla potenza(soprattutto in basso) di un a600.2 o orion o us umps o zapco ecc ecc......dimmi tutto ma la penso così.................anche xkè lui ha detto chiaramente che x lui la potenza non è mai abbastanza.....e sicuramente farà qlk upgrade x aumentare potenza.....magari montando un doppio 16,o doppio 20 ecc.........allora meglio prendere amplif potenti.....x quanto riguarda la configurazione attuale cmq,io proverei a cambiare woofer prima di cambiare amplif(come ha detto inizialmente megane).......xkè è verissimo che da woofer a woofer il basso cambia....e anche di parecchio......
ALFA ROMEO 147 1.9jtd
Sorgente-->JVC sh1000
Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
04-03-2011, 23:12
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-03-2011, 23:42 da megane.)
(04-03-2011, 23:02 )djbert88 Ha scritto: Poi, come stanno dicendo altre persone, quei woofer non sono fatti per suonare forte in gamma bassa, quindi già dovrebbe cambiare il kit e poi pensare ad un upgrade dell'ampli, ammesso che ce ne sia bisogno, perchè PPI è una garanzia sulla gamma bassa, e non solo. tra quelle altre persone , sono stato il primo a dirlo !
che cambiando wf può risolvere , l'ho detto alla prima risposta...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 2.447
Discussioni: 50
Registrato: Apr 2010
Reputazione:
16
se volevi un pò di basso in più,avresti dovuto prendere le zacks 165.4,non .10.....quelle almeno reggono più watt grazie ad una bobina da 38 e non da 25 come la tua....e tra l'altro scendono molto di più.....non so il prezzo di quanto può variare xò....
ALFA ROMEO 147 1.9jtd
Sorgente-->JVC sh1000
Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
|